From a703f09679a4ee8e15039190233023e8544b585a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: vonavi Date: Wed, 2 Jul 2014 12:03:42 +0300 Subject: [PATCH] Post about Michkova vs. HunOL added. --- ...-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn | 86 +++++++++++++++++++ _posts/2013-09-15-Michkova-vs-HunOL.md | 7 ++ 2 files changed, 93 insertions(+) create mode 100644 2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn create mode 100644 _posts/2013-09-15-Michkova-vs-HunOL.md diff --git a/2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn b/2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn new file mode 100644 index 0000000..2710e62 --- /dev/null +++ b/2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn @@ -0,0 +1,86 @@ +[Event "Rated game"] +[Site "http://lichess.org/ftlvzmte"] +[Date "2013.08.15"] +[Round "?"] +[White "Michkova"] +[Black "HunOL"] +[Result "1-0"] +[WhiteElo "1327"] +[BlackElo "1394"] +[PlyCount "57"] +[Variant "Standard"] +[Annotator "opBlunder 3 (black)"] + + + 1. d4 d5 + 2. c4 e5 + 3. Nc3 + { Контргамбит Альбина. Чёрные жертвой пешки пытаются затруднить белым развитие. } + ( { Основной вариант } + 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 + { приводит к острой, но, как показала практика, более выгодной белым борьбе, хотя им и приходится играть очень точно, чтобы не допустить развития инициативы соперником. } ) + { Белые же уклоняются от острой борьбы в основных системах. Ход конём хоть и не ставит перед чёрными особых проблем, но достаточно надёжен и позволяет перенести тяжесть борьбы с дебюта на миттельшпиль. } + 3. ... Bb4 $6 + { Далеко не лучшее продолжение. } + ( { Обычно здесь играют } + 3. ... dxc4 + { , после чего белые могут выбирать между спокойным } + 4. e3 exd4 5. exd4 + { , что приводит к спокойной позициии со взаимными шансами, } ) + ( { либо попытаться обострить игру } + 3. ... dxc4 4. d5 $5 ) + { Недостатком хода слоном является то, что он не мешает белым развиваться, что приводит к разгрузке в центре при сохранении у белых преимущества выступки. } + 4. Bd2 Nf6 $2 $16 + { Грубая ошибка, вызванная, очевидно, просмотром. Сейчас белым ничего не угрожает и они просто берут гамбитную пешку без всякой компенсации. } + ( { Stockfish вместо этого хода предлагает } + 4. ... exd4 + { с примерным равенством. } ) + 5. dxe5 Bxc3 + 6. Bxc3 Ne4 + 7. cxd5 c6 + 8. d6 Bf5 + 9. Nf3 Nd7 + 10. e3 O-O + 11. Bc4 Re8 + { Несколько лучше на 10 или 11 ходу было разменяться на c3 с последующим выводом ферзя на a5. В любом случае, за потерянный материал у чёрных никакой компенсации нет. } + 12. O-O $6 $14 + { Отдавать пешку на e5 было совершенно необязательно. } + ( { Примерный вариант от компьютера } + 12. Qb3 Nec5 13. Qa3 Be4 14. Bd4 b6 15. Be2 Bxf3 16. gxf3 Qh4 17. f4 $16 ) + { Теперь же судьба партии упирается в живучесть пешки d6 } + 12. ... Nxc3 + 13. bxc3 Nxe5 + 14. Nxe5 Rxe5 + 15. Qb3 Qd7 + 16. Rad1 b5 + 17. Be2 Be6 + 18. c4 $2 Rg5 $2 $16 + ( { Сейчас чёрные могли могли перейти в худший, но защитимый эндшпиль } + 18. ... bxc4 19. Bxc4 Re4 20. Bxe6 Rxe6 21. Qa3 Rd8 + { , где падение ключевой пешки d6 предотвратить уже нельзя, после чего от чёрных нужна лишь известная точность при защите своих слабостей. Отмечу только важный маневр Qa3 - ценность пешки d6 не сравнима с обречённой пешкой c4, что красной нитью проходит через многие последующие варианты } ) + 19. f4 Rg6 $2 $16 + { Ладья добровольно выключается из борьбы. } + ( { Относительно лучшим вариантом был переход в ладейный эндшпиль } + 19. ... Bxc4 20. Bxc4 bxc4 21. Qa3 Rd5 22. e4 Rxd1 23. Rxd1 Qg4 24. Qf3 Qxf3 25. gxf3 Kf8 $14) + 20. e4 Bg4 + 21. Rf2 $4 $10 + { Грубейшая ошибка. Ключевая пешка d6 просто отдаётся, после чего позиция полностью уравнивается. } + ( { После размена на g4 могло последовать что-нибудь типа } + 21. Bxg4 Qxg4 22. Qc2 Qd7 23. cxb5 Rc8 24. Qd2 cxb5 25. e5 $16) + 21. ... Bxe2 + 22. Rxe2 Qg4 $4 + { Ответная любезность. } + ( { Простую ничью давало взятие пешки d6: } + 22. ... Rxd6 23. Rxd6 Qxd6 24. cxb5 cxb5 25. e5 Qc5+ 26. Qe3 Rc8 27. Qxc5 Rxc5 $10 ) + { Теперь позиция безнадёжна } + 23. Red2 Qxf4 + 24. cxb5 Qxe4 + 25. d7 Rd8 + 26. b6 axb6 + 27. Qxb6 Qe7 + 28. Re2 Qf8 + ( { Продлить агонию можно было путём } + 28. ... Re6 29. Rxe6 fxe6 30. Qxc6 + { , но марш пешки a решал и в этом случае} ) + 29. Qxd8 +1-0 diff --git a/_posts/2013-09-15-Michkova-vs-HunOL.md b/_posts/2013-09-15-Michkova-vs-HunOL.md new file mode 100644 index 0000000..d9f0910 --- /dev/null +++ b/_posts/2013-09-15-Michkova-vs-HunOL.md @@ -0,0 +1,7 @@ +--- +layout: game +title: Яростная схватка за первое место +pgn: /2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn +--- + +Необычайный ажиотаж среди участников турнира [«Великолепная дюжина»](https://www.linux.org.ru/forum/talks/9088834) вызывал поединок двух лидеров [Michkova](https://www.linux.org.ru/people/Michkova/profile) и [HunOL](https://www.linux.org.ru/people/HunOL/profile) в 10-м туре. Ещё бы! В одном из последних туров двум претендентам на первое место, до этого идущим почти без потерь, предстояло встретиться лицом к лицу и решить судьбу первого места в очном поединке из двух партий. Уже первая партия, проведённая в бескомпромиссной борьбе, задала тон всему противостоянию, не оставив равнодушным никого из зрителей. Предлагаем читателю насладиться этим великолепным поединком, чей анализ был любезно предоставлен игроком [redgremlin](https://www.linux.org.ru/people/redgremlin/profile) (в турнире не участвовал), и угадать: кому достался лавровый венок победителя и эта [замечательная фенечка](http://cs419516.vk.me/v419516869/4aa8/qPyRY0R-Qqc.jpg)?!