Post about Michkova vs. HunOL added.

2014-07-02 12:03:42 +03:00 · 2014-07-02 12:03:42 +03:00 · a703f09679
commit a703f09679
parent 18b495a921
2 changed files with 93 additions and 0 deletions
--- a/2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn
+++ b/2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn
@ -0,0 +1,86 @@
+[Event "Rated game"]
+[Site "http://lichess.org/ftlvzmte"]
+[Date "2013.08.15"]
+[Round "?"]
+[White "Michkova"]
+[Black "HunOL"]
+[Result "1-0"]
+[WhiteElo "1327"]
+[BlackElo "1394"]
+[PlyCount "57"]
+[Variant "Standard"]
+[Annotator "opBlunder 3 (black)"]
+
+
+           1.   d4      d5
+           2.   c4      e5
+           3.   Nc3
+    { Контргамбит Альбина. Чёрные жертвой пешки пытаются затруднить белым развитие. }
+    ( { Основной вариант }
+    3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6
+    { приводит к острой, но, как показала практика, более выгодной белым борьбе, хотя им и приходится играть очень точно, чтобы не допустить развития инициативы соперником. } )
+    { Белые же уклоняются от острой борьбы в основных системах. Ход конём хоть и не ставит перед чёрными особых проблем, но достаточно надёжен и позволяет перенести тяжесть борьбы с дебюта на миттельшпиль. }
+           3.   ...     Bb4 $6
+    { Далеко не лучшее продолжение. }
+    ( { Обычно здесь играют }
+     3. ... dxc4
+    { , после чего белые могут выбирать между спокойным }
+     4. e3 exd4 5. exd4
+    { , что приводит к спокойной позициии со взаимными шансами, } )
+    ( { либо попытаться обострить игру }
+     3. ... dxc4 4. d5 $5 )
+    { Недостатком хода слоном является то, что он не мешает белым развиваться, что приводит к разгрузке в центре при сохранении у белых преимущества выступки. }
+           4.   Bd2     Nf6 $2 $16
+    { Грубая ошибка, вызванная, очевидно, просмотром. Сейчас белым ничего не угрожает и они просто берут гамбитную пешку без всякой компенсации. }
+    ( { Stockfish вместо этого хода предлагает  }
+    4. ... exd4
+    { с примерным равенством. } )
+           5.   dxe5    Bxc3
+           6.   Bxc3    Ne4
+           7.   cxd5    c6
+           8.   d6      Bf5
+           9.   Nf3     Nd7
+          10.   e3      O-O
+          11.   Bc4     Re8
+    { Несколько лучше на 10 или 11 ходу было разменяться на c3 с последующим выводом ферзя на a5. В любом случае, за потерянный материал у чёрных никакой компенсации нет. }
+          12.   O-O $6 $14
+    { Отдавать пешку на e5 было совершенно необязательно. }
+    ( { Примерный вариант от компьютера  }
+    12. Qb3 Nec5 13. Qa3 Be4 14. Bd4 b6 15. Be2 Bxf3 16. gxf3 Qh4 17. f4 $16 )
+    { Теперь же судьба партии упирается в живучесть пешки d6 }
+          12.   ...     Nxc3
+          13.   bxc3    Nxe5
+          14.   Nxe5    Rxe5
+          15.   Qb3     Qd7
+          16.   Rad1    b5
+          17.   Be2     Be6
+          18.   c4 $2   Rg5 $2 $16
+    ( { Сейчас чёрные могли могли перейти в худший, но защитимый эндшпиль }
+     18. ... bxc4 19. Bxc4 Re4 20. Bxe6 Rxe6 21. Qa3 Rd8
+    { , где падение ключевой пешки d6 предотвратить уже нельзя, после чего от чёрных нужна лишь известная точность при защите своих слабостей. Отмечу только важный маневр Qa3 - ценность пешки d6 не сравнима с обречённой пешкой c4, что красной нитью проходит через многие последующие варианты } )
+          19.   f4      Rg6 $2 $16
+    { Ладья добровольно выключается из борьбы. }
+    ( { Относительно лучшим вариантом был переход в ладейный эндшпиль }
+    19. ... Bxc4 20. Bxc4 bxc4 21. Qa3 Rd5 22. e4 Rxd1 23. Rxd1 Qg4 24. Qf3 Qxf3 25. gxf3 Kf8 $14)
+          20.   e4      Bg4
+          21.   Rf2 $4 $10
+    { Грубейшая ошибка. Ключевая пешка d6 просто отдаётся, после чего позиция полностью уравнивается. }
+    ( { После размена на g4 могло последовать что-нибудь типа }
+     21. Bxg4 Qxg4 22. Qc2 Qd7 23. cxb5 Rc8 24. Qd2 cxb5 25. e5 $16)
+          21.   ...     Bxe2
+          22.   Rxe2    Qg4 $4
+    { Ответная любезность. }
+    ( { Простую ничью давало взятие пешки d6: }
+     22. ... Rxd6 23. Rxd6 Qxd6 24. cxb5 cxb5 25. e5 Qc5+ 26. Qe3 Rc8 27. Qxc5 Rxc5 $10 )
+    { Теперь позиция безнадёжна }
+          23.   Red2    Qxf4
+          24.   cxb5    Qxe4
+          25.   d7      Rd8
+          26.   b6      axb6
+          27.   Qxb6    Qe7
+          28.   Re2     Qf8
+    ( { Продлить агонию можно было путём }
+     28. ... Re6 29. Rxe6 fxe6 30. Qxc6
+    { , но марш пешки a решал и в этом случае} )
+          29.   Qxd8
+1-0
--- a/_posts/2013-09-15-Michkova-vs-HunOL.md
+++ b/_posts/2013-09-15-Michkova-vs-HunOL.md
@ -0,0 +1,7 @@
+---
+layout: game
+title:  Яростная схватка за первое место
+pgn:    /2013/2-great12/2013-08-15-Michkova-vs-HunOL-with-comments.pgn
+---
+
+Необычайный ажиотаж среди участников турнира [«Великолепная дюжина»](https://www.linux.org.ru/forum/talks/9088834) вызывал поединок двух лидеров [Michkova](https://www.linux.org.ru/people/Michkova/profile) и [HunOL](https://www.linux.org.ru/people/HunOL/profile) в 10-м туре. Ещё бы! В одном из последних туров двум претендентам на первое место, до этого идущим почти без потерь, предстояло встретиться лицом к лицу и решить судьбу первого места в очном поединке из двух партий. Уже первая партия, проведённая в бескомпромиссной борьбе, задала тон всему противостоянию, не оставив равнодушным никого из зрителей. Предлагаем читателю насладиться этим великолепным поединком, чей анализ был любезно предоставлен игроком [redgremlin](https://www.linux.org.ru/people/redgremlin/profile) (в турнире не участвовал), и угадать: кому достался лавровый венок победителя и эта [замечательная фенечка](http://cs419516.vk.me/v419516869/4aa8/qPyRY0R-Qqc.jpg)?!